07-03-2017 Kielce
W Kielcach odbył się kolejny turniej zaliczany do długiej fali 2017. Zwyciężyła para Waldemar Haponiuk-Tadeusz Sobota 60,04% wyprzedzając parę Robert Łataś-Jacek Adamczyk 58,62% oraz parę Bartosz Ceglarski-Zbigniew Borkowski 58,13%. Gratulacje!Przypomnę, że po "kliknięciu" zdjęcia można obejrzeć wszystkich 6 zwycięzców. J.G.
ŚZBS
Zarząd
2. Nie zgadzam się z Michałem, że kontra to lepszy wybór. Owszem, 3T może być z niczym i wtedy zagramy 5Px, a jeśli blokujący ma coś ciekawszego niż siódmy król/walet, to będziemy w stanie wylicytować sensownego szlemika.
3. Abstrahując od oryginalnego rozkładu kart obrońców ten szlemik jest całkiem przyzwoity. Nawet po wiście atutowym (nie całkiem oczywistym dla wszystkich) jest szansa na korzystne działki w czerwonych (bardziej w karach)
Nieprawidłowy zapis. Winno być 450 dla NS.
Grałem kontrakt 5Tx na poz. N i po wiście jak zapisano w protokóle, nie musiałem się specjalnie męczyć aby go wygrać.
Zajmowałem pozycję S
Po następującej licytacji dwustronnej:
3trefl – Pas - 3kier- 3pik
Pas-4pik – 5trefl – Pas
Pas – 5pik – x, dalej 4 pasy
Mój partner Piotr grający na pozycji N twierdzi, że z renonsem pik powinienem dać pas, który będzie go forsował. Zatem pytanie, czy pas jest prawidłową licytacją, czy jednak kontra?
Marcin T
Wysłałem jeszcze ten problem do W.Izdebskiego.
Oto jego komentarz do tego rozdania:
"Marcinie,
Czy można z ręką S liczyć na wygranie 6trefl?
- Nie. A więc nie należy zachęcać partnera do licytacji forsującym pasem. Kontra była właściwa."
Pozdrawiam
2. Blok w tych założeniach praktycznie nic nie obiecuje, więc wg. mnie kontra jest prawidłową odzywką. Partner nie może mieć ręki z którą po dobrym wiście pójdzie nam szlemik, zważywszy, że wcześniej nie przeniósł kontraktu 5T na 5H. Wydaje się, że w tych założeniach granie 5PX to będzie to.