W Kielcach odbył sie kolejny turniej zaliczany do punktacji długofalowej. Zwyciężyła para Hubert Urban-Janusz Gawęcki 60,83% wyprzedzając parę Jacek Janowski-Andrzej Lućko 57,45% oraz parę Grzegorz Zakrzewski-Robert Kowalski 56,66%. Gratulacje.
Robert, wiem, że masz inne zdanie, ale nie kompromituj się, takimi odpowiedziami, analizuj ze zrozumieniem. 8 odpowiedzi było - 3 nagrody 8 odpowiedzi więcej niż 3 nagrody z czego: trzech odpowiedziało - 4 nagrody trzech - 5 nagród dwóch - 6 nagród Średnia ważona 3,94 w zaokrągleniu 4 nagrody. Jak masz problem z liczeniem średniej ważonej to udzielę Ci darmowych korepetycji - jestem niezły z matematyki.
Czy to ma być ankieta czy Cavendish uśredniony? Na tej samej zasadzie to powinniśmy grać 41 rozdania bo aż czterech chciało grać 30, a tylko dwunastu 45 rozdań (średnia ważona (co za wynalazek) z ankiety 41,25). A warunek do rozegrania turniejów spełnia raczej każdy gdyż średnio ja gram 36 turniejów, a mój hipotetyczny partner 0 więc średnio zważono (nowomowa) mamy po 18. Dalej chcesz ten absurd uprawiać? Do tego dodaj sposób przeprowadzenia "ankiety".
No jednak umiesz liczyć średnią ważoną. Robert zejdź na ziemię, nie jesteś (na razie) dyktatorem, daj innym prawo do swoich poglądów, i nie wymyślaj bzdur. Przeprowadzając ankietę, chciałem Ci tylko pokazać, że inni myślą inaczej niż Ty. Nie rozumiem dlaczego to Ciebie tak drażni, że nie tylko ja mam odmienne zdanie, to tylko brydż - nasze hobby. A ja nie jestem ani Twoim ani Zarządu wrogiem.
Przed turniejem przeprowadziłem ankietę wśród 16 najlepszych zawodników z długiej fali 2015 w Kielcach, na temat TOP-16: wyniki zbiorcze: Niestety nie można wkleić tabeli Ilość rozdań TOP-16 30 45 więcej Ilość odpowiedzi 4 12 0 % odpowiedzi 25% 75% 0,0 WNIOSKI - WYBÓR X
Warunek rozegrania turniejów eliminacyjnych brak 5 10 Ilość odpowiedzi 3 10 3 % odpowiedzi 18,8% 62,5% 18,8% WNIOSKI - WYBÓR X
c-over w TOP-16 brak tak Ilość odpowiedzi 11 5 % odpowiedzi 68,8% 31,3% WNIOSKI - WYBÓR X
Ilość nagród w finale TOP-16 3 4 5 6 Ilość odpow. 8 3 3 2 % odpowiedzi 50,0% 18,8% 18,8% 12,5% WNIOSKI - WYBÓR X Średnia ważona z 16 odpowiedzi - 3,94
Pełną tabelę z wszystkimi odpowiedziami przekazuję do wykorzystania Zarządowi ŚZBS. Jeżeli Zarząd przyjmie warunek konieczności rozegrania sugerowanych 5 turniejów eliminacyjnych, to warto regulamin już zamieścić, aby ewentualni uczestnicy TOP-16 mogli go spełnić.
Robert, wiem, że masz inne zdanie, ale nie kompromituj się, takimi odpowiedziami, analizuj ze zrozumieniem. 8 odpowiedzi było - 3 nagrody 8 odpowiedzi więcej niż 3 nagrody z czego: trzech odpowiedziało - 4 nagrody trzech - 5 nagród dwóch - 6 nagród Średnia ważona 3,94 w zaokrągleniu 4 nagrody. Jak masz problem z liczeniem średniej ważonej to udzielę Ci darmowych korepetycji - jestem niezły z matematyki.
Niestety wszystko się połączyło, należy czytać każdy wiersz, analogicznie. Wnioski końcowe: TOP-16; Ilość rozdań - 45 Każdy uczestnik powinien rozegrać miń - 5 turniejów eliminacyjnych Finał - bez c-over W finale - 4 nagrody
ŚZBS
Zarząd
Czy to ma być ankieta czy Cavendish uśredniony? Na tej samej zasadzie to powinniśmy grać 41 rozdania bo aż czterech chciało grać 30, a tylko dwunastu 45 rozdań (średnia ważona (co za wynalazek) z ankiety 41,25). A warunek do rozegrania turniejów spełnia raczej każdy gdyż średnio ja gram 36 turniejów, a mój hipotetyczny partner 0 więc średnio zważono (nowomowa) mamy po 18. Dalej chcesz ten absurd uprawiać? Do tego dodaj sposób przeprowadzenia "ankiety".
Robert zejdź na ziemię, nie jesteś (na razie) dyktatorem, daj innym prawo do swoich poglądów, i nie wymyślaj bzdur. Przeprowadzając ankietę, chciałem Ci tylko pokazać, że inni myślą inaczej niż Ty. Nie rozumiem dlaczego to Ciebie tak drażni, że nie tylko ja mam odmienne zdanie, to tylko brydż - nasze hobby.
A ja nie jestem ani Twoim ani Zarządu wrogiem.
Niestety nie można wkleić tabeli
Ilość rozdań TOP-16
30 45 więcej
Ilość odpowiedzi 4 12 0
% odpowiedzi 25% 75% 0,0
WNIOSKI - WYBÓR X
Warunek rozegrania turniejów eliminacyjnych
brak 5 10
Ilość odpowiedzi 3 10 3
% odpowiedzi 18,8% 62,5% 18,8%
WNIOSKI - WYBÓR X
c-over w TOP-16
brak tak
Ilość odpowiedzi 11 5
% odpowiedzi 68,8% 31,3%
WNIOSKI - WYBÓR X
Ilość nagród w finale TOP-16
3 4 5 6
Ilość odpow. 8 3 3 2
% odpowiedzi 50,0% 18,8% 18,8% 12,5%
WNIOSKI - WYBÓR X
Średnia ważona z 16 odpowiedzi - 3,94
Pełną tabelę z wszystkimi odpowiedziami przekazuję do wykorzystania Zarządowi ŚZBS.
Jeżeli Zarząd przyjmie warunek konieczności rozegrania sugerowanych 5 turniejów eliminacyjnych, to warto regulamin już zamieścić, aby ewentualni uczestnicy TOP-16 mogli go spełnić.
Waldek, osiągnąłeś szczyt manipulacji. Czy Ty w ogóle przeczytałeś co napisałeś?
8 odpowiedzi było - 3 nagrody
8 odpowiedzi więcej niż 3 nagrody z czego:
trzech odpowiedziało - 4 nagrody
trzech - 5 nagród
dwóch - 6 nagród
Średnia ważona 3,94 w zaokrągleniu 4 nagrody.
Jak masz problem z liczeniem średniej ważonej to udzielę Ci darmowych korepetycji - jestem niezły z matematyki.
Wnioski końcowe:
TOP-16;
Ilość rozdań - 45
Każdy uczestnik powinien rozegrać miń - 5 turniejów eliminacyjnych
Finał - bez c-over
W finale - 4 nagrody